<i>“Patron or printer: that is the question”</i>. Autorialità e problemi metodologici nell’edizione dei <i>Dicts and Sayings of the Philosophers</i>

Abstract

Il saggio affronta le problematiche metodologiche sottese al lavoro preliminare di edizione dei Dicts and Sayings of the Philosophers di Anthony Woodville, conte di Rivers. La tradizione testuale è caratterizzata da una marcata complessità: alla editio princeps, pubblicata da Caxton nel 1477 (C1) e che contiene il testo di Rivers rivisto dallo stesso stampatore, segue il codice Lambeth Palace Library MS 265 (L), che presenta a sua volta una revisione di C1 per mano di Rivers, mentre la seconda edizione del 1480 ca. (C2) integra solo alcune varianti di L e introduce ulteriori correzioni da parte di Caxton. Tale diramazione stemmatica pone davanti a dilemmi fondamentali di natura metodologica, a cavallo tra criterio ricostruttivo, filologia d’autore e filologia dei testi a stampa, i quali si legano a doppio filo alla questione dell’autorialità dei Dicts nelle diverse forme in cui è preservato.